El Gobierno nacional apel\u00f3 el fallo de la Justicia que declar\u00f3 inconstitucional el decreto que frenaba la Ley de Financiamiento Universitario y lo obligaba a cumplir con la normativa.<\/p>\n
El recurso presentado por el Ministerio de Capital Humano, al que tuvo acceso la Agencia Noticias Argentinas, rechaza la decisi\u00f3n del juez Mart\u00edn Cormick que dej\u00f3 sin efecto el Decreto 759\/2025 por considerar que causa un \u201cgravamen irreparable\u201d.<\/p>\n
Para el Gobierno, la sentencia causa \u201cagravios concretos y de significativa gravedad institucional\u201d ya que ordena la ejecuci\u00f3n de la ley \u201csobre la base de una interpretaci\u00f3n arbitraria y fragmentaria del r\u00e9gimen presupuestario aplicable y sin dar adecuada respuesta a defensas centrales oportunamente introducidas por el Estado Nacional\u201d.<\/p>\n
En medio de la pelea universitaria, Grabois cruz\u00f3 a Pettovello: \u201cFan\u00e1tica de los desacatamientos judiciales\u00bb<\/p>\n
En ese sentido, apuntan que el cumplimiento de la normativa \u201cproyecta efectos presupuestarios de gran magnitud y compromete el equilibrio de las cuentas p\u00fablicas\u201d, ya que acusan que no identifica una \u201cfuente de financiamiento espec\u00edfica y suficiente\u201d.<\/p>\n
Desde la cartera comandada por Sandra Pettovello cuestionaron la improcedencia del amparo colectivo presentado por el Consejo Interuniversitario Nacional y la Universidad de Buenos Aires (UBA), dado que no es una \u201cv\u00eda id\u00f3nea para resolver en forma definitiva una controversia que requiere determinar hechos, montos, fuentes de financiamiento y alcances normativos controvertidos\u201d.<\/p>\n
Sobre los recursos para su cumplimiento, remarcaron que afecta al equilibrio fiscal, y que la Ley 24.629 debe ser interpretada \u201carm\u00f3nicamente\u201d junto con las leyes 24.156 y 27.798 que establecen normas para autorizar y ejecutar el gasto p\u00fablico.<\/p>\n
\u201cSi los mayores gastos deben financiarse mediante reasignaciones, ello supone necesariamente reducir cr\u00e9ditos destinados a otras finalidades\u201d, enfatizaron. En esa l\u00ednea, aseguraron que la Ley de Financiamiento Universitario \u201cexigir\u00eda reasignar el 90,30% de los cr\u00e9ditos disponibles para gastos primarios del Estado Nacional\u201d.<\/p>\n
Por otro lado, manifestaron que la confirmaci\u00f3n del fallo afectar\u00eda a la \u201cdivisi\u00f3n de poderes\u201d al \u201cimponer al Poder Ejecutivo la ejecuci\u00f3n de gastos sin resolver previamente su compatibilidad con el r\u00e9gimen legal de administraci\u00f3n financiera y con la Ley de Presupuesto vigente\u201d.<\/p>\n
De esta forma, el Gobierno busca revocar la sentencia que declar\u00f3 parcialmente inconstitucional el Decreto 759\/2025 y diluir los plazos para el cumplimiento de la ley, en medio de los reclamos del sector universitario para que se otorguen las partidas presupuestarias y se avance en la paritaria para docentes y no docentes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Gobierno nacional apel\u00f3 el fallo de la Justicia que declar\u00f3 inconstitucional el decreto que frenaba la Ley de Financiamiento<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":4100,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-4099","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t